- 제대욱 의원, “ 제3전시장 부지 변경에 대해 8천8백만원 들인 타당성조사 용역결과는 무시하고, 벡스코 옥외주차장을 건립부지로 거론하는 것, 타당성이 부족하다”고 질타
![]() |
[부산=세계타임즈 이용우 기자] 부산광역시의회 행정문화위원회 소속 제대욱 의원은 15일 주식회사 벡스코를 대상으로 한 행정사무감사에서 “‘벡스코 시설확충 타당성 검토 및 기본계획 수립연구 용역결과보고서(이하, 용역보고서라 함)’는 8천800만원이나 주고 해놓은 채, 지금은 용역결과를 무시하고, 벡스코 옥외주차장이 최적지라는 어처구니 없는 말을 하고 있다”며 “용역결과가 잘못된 것이면 용역비를 모두 회수해야 하는 것 아니냐”고 강하게 질타했다.
제대욱 의원은 제3전시장 건립지 변경 사유가 안전과 대체공원부지 확보 불가능이라는 점에 대해서도 “공공시설 건립의 가장 기본적인 사항이 안전성인데, 그런 내용조차 용역보고서에도 없었던 것이냐”고 따져 물었다.
제 의원은 작년 행정사무감사와 올해 초 업무보고까지만해도 올림픽공원에 제3전시장이 지어질 것이라고 추진하던 사항이 하루아침에 바뀌게 된 데에는 다양한 측면에서 의구심이 드는 사항이라고 지적하며, 부산시의회에서 벡스코 대표이사가 답변한 모든 사항들도 올림픽공원을 최적지라고 한 만큼 입지변경에 대한 석연치 않은 배경에 대해 날카롭게 비판하였다.
이에 대해 벡스코 대표이사는 행정안전부의 지방행정연구원에서 면밀히 검토한 내용에 올림픽공원 유수지 위에 짓는 것은 심각한 안전상의 문제가 발생한다하여 유수지 부지를 제외하고 나면 부지가 줄어들어 벡스코 야외주차장으로 검토 중이라 답변하였다.
이어서 제 의원은 앞서 말한 용역보고서에서도 건립지에 대한 설명중, 벡스코 옥외주차장에 건립하게 되면, 제1전시장 이용객의 주차문제 및 소음발생, 무엇보다 공사기간 중 제1전시장 사용이 불가하다고 문제점을 지적한 바와 같이, 부산에서 개최될 수 없는 전시회가 수도권으로 빨려들어가는 블랙홀 현상을 가속화시키는 심각한 문제를 충분히 예상할 수 있다고 지적하였다.
또한 제 의원은 “부산시에서도 많은 토목, 건설공사가 추진 중이며 관련부서 및 전문가들이 수많은 의견과 자문을 주고 있지만, 그때마다 건립지나 공사 방향이 바뀌지는 않는다”고 꼬집었다.
마지막으로 제 의원은 “수도권에서 전시장들이 잇달아 추가건립이 진행되고 있는 상황에서, 수도권에 집중되는 관광마이스산업을 부산에 끌어와 관광자원화하고, 지역산업으로 관광마이스산업을 활성화시킨다는 부산의 백년대계 사업이 부산시 마이스업계와 소통하며, 차질없이 진행될 수 있도록 해야한다”고 말하며, “향후 행정사무감사가 종료되더라도 추진상황을 면밀히 지켜볼 것”이라고 말하였다.
[저작권자ⓒ 경기세계타임즈. 무단전재-재배포 금지]